Поролон и металл

Выбирая диваны перед покупателем неизбежно встает вопрос: какой наполнитель для дивана предпочесть? Как известно, выбор предстоит делать из двух вариантов: пружинная конструкция либо поролоновый наполнитель.

Что лучше? Однозначного ответа, конечно, нет. Это скорее вопрос того, насколько щепетильно вы относитесь к экологичности наполнителя. Если вы не приемлете синтетику ни в каком виде, носите одежду только из натуральных материалов и пол у вас в квартире устелен коврами из овечьей шерсти, поролон однозначно не подойдет. Если же вы относитесь к синтетике как к неизбежному спутнику современного ритма жизни, предлагаем рассмотреть плюсы и минусы двух типов наполнителя диванов.

Пружинный блок предпочтительнее с точки зрения врачей-ортопедов. Диван на пружинах изначально более твердый и плотный, поэтому для людей с проблемным позвоночником такая конструкция подходит лучше. Правда, есть одно «но». Имеется в виду качественный пружинный блок, укрытый сверху и снизу как минимум двумя слоями мешковины плюс сверху еще и ватином. Хитрые производители иногда умудряются сэкономить и здесь: вместо мешковины берется бязь, а вместо ватина – поролон. Такой диван получается гораздо дешевле – для производителя, разумеется. Кроме того, пружины тоже могут оказаться не слишком качественными. Вывод: если вы не уверены в честности производителя, не стоит переплачивать за мнимую экологическую составляющую мебели.

Поролон также может сильно отличаться по своим качествам. Если он изначально лежит неоднородным пластом, не надейтесь, что со временем он станет ровнее. А вообще, выбирая между пружинами и поролоном, лучше всего выбирать просто качественный материал.